Sekularisme Merontokkan Demokrasi Mesir?

by: http://politik.kompasiana.com/2013/08/22/sekularisme-merontokkan-demokrasi-mesir-585668.html

Hello Dear Readers…

Hari Rabu yang lalu, 21 Agustus 2013, Kompas cetak menayangkan artikel staf redaksi Kompas, Rene L Pattiradjawane di kolom FAKTOR di halaman 9, dengan judul “Sekularisme sebagai Represi Ideologi.”

Disini saya hendak meringkas serta memberikan pandangan tersendiri mengenai artikel Rene tersebut.

Artikel itu diawali dengan kutipan Rene dari Majalah bergengsi Inggris, The Economist.

*****

 

Artikel The Economist, “The Battle for Egypt”, menggambarkan seriusnya persoalan demokrasi, sekularisme, dan tentara Mesir yang membahayakan stabilitas kawasan dan dunia secara umum. Persoalan Mesir merupakan perubahan persepsi, dimulai dari pembebasan melawan tirani berubah menjadi politik sekuler melawan islamisme.

Artikel The Economist tersebut mengingatkan dunia agar bertindak tanggap.

Rene berpendapat bahwa, celakanya, kutukan dalam berbagai pernyataan pemimpin dunia setelah pembersihan pendukung Presiden Muhammad Mursi dan Ikwanul Muslimin (IM) meninggalkan ratusan korban jiwa, mengabaikan kenyataan demokrasi di Mesir sudah ditegakkan dan dirontokkan atas nama sekularisme.

Melihat perubahan drastis dan berbahaya di Mesir, Rene menyebutkan tiga faktor terkait hal ini yaitu,

1. Lingkungan global yang ambivalen menyebabkan demokrasi tidak diterima secara utuh, baik oleh negara besar dan maju maupun negara-negara regional. Ketidaksukaan negara-negara Barat melecehkan demokrasi IM atau perilaku Arab Saudi menulis cek kosong bagi kelompok militer melawan IM menjadi pemicu kesengsaraan menuju kematian sia-sia, seperti yang terjadi di Suriah.
2. Berbeda dengan Turki dan Indonesia yang berpenduduk mayoritas Muslim, kita perlu berpikir ulang mengenai berbagai asumsi selama ini tentang demokratisasi, khususnya peranan keagamaan dalam proses tersebut. Berbeda dengan negara Barat, pandangan keagamaan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam pemilu di negara-negara Asia.
3. Dinamik politik Mesir dikangkangi oleh kelompok militer saja dan kelompok ekonomi Mesir tidak berkompetisi langsung dalam proses pemilu. Tidak adanya kekuatan partai politik yang dominan berhadapan dengan IM menyebabkan hilangnya sikap pragmatis, termasuk dari kelompok militer, menghadapi perubahan.

Rene merangkum pemikirannya dalam paragraph terakhir,

“Selama negara-negara demokratis di seluruh dunia tidak bisa menghargai proses demokrasi sebagai pilihan yang benar, selama itu pula kekisruhan dan pengorbanan jiwa dalam proses politik di negara-negara Islam akan terbengkalai. Sekularisme dianggap sebagai represi ideologi penuh dengan despotisme, kediktatoran, dan pelecehan hak asasi.”

*****

Berikut ini pandangan saya terkait artikel tersebut,

1. Saya sangat setuju, apabila konflik Mesir ini tidak segera diselesaikan dengan baik, sangat berpotensi membahayakan stabilitas kawasan jazirah Arab, dan bisa berdampak langsung kepada stabilitas keamanan dunia.
2. Menurut saya konflik ini lebih dari sekedar perubahan persepsi dari pembebasan melawan tirani menjadi politik sekuler melawan islamisme, karena begitu kentalnya faktor ego hasrat raja-raja Arab yang sedang berkuasa, untuk tetap mempertahankan kerajaannya, untuk menghindar dari virus demokrasi yang sedang mewabah di jazirah Arab, dan ego kepentingan negara-negara maju, khususnya Amerika, yang secara tidak langsung memanfaatkan atau “bersembunyi” dibalik isu terjadinya benturan ideologi sekulerisme dan islamisme.
3. Lingkungan global memang sangat sulit untuk menerima demokrasi secara utuh, bersifat ambivalen (standar ganda), karena lebih mengutamakan kepentingan nasionalnya masing-masing.
4. Saya sangat mendukung pendapat Rene, “Berbeda dengan negara Barat, pandangan keagamaan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dalam pemilu di negara-negara Asia,” berdasarkan pemikiran inilah saya membuat artikel ini, “Empat Pilar, Kombinasi dan Titik Temu antara Konsep Syariat dan Sekuler.”
5. Kekuatan militer dalam suatu negara memang sangat penting sekali dikendalikan oleh negara melalui lembaga perwakilan rakyat. Indonesia adalah salah satu contoh negara yang berhasil mengendalikan kekuatan militernya dengan baik. Ketidakberhasilan Mesir dalam mengendalikan kekuatan militer adalah salah satu faktor utama penyebab terjadinya konflik di Mesir.

Well Dear Readers…

Bukan bermaksud membela, apalagi membenarkan sekularisme, namun tidak tepat jika penyebab terjadinya konflik Mesir ini hanya dibebankan kepada kaum sekularisme, yang merontokkan proses demokrasi di Mesir.

Konflik Mesir ini merupakan representasi dari betapa kusutnya berbagai kepentingan nasional dan internasional, baik dari segi sosial, budaya, militer, politik maupun ekonomi.

Salam Hangat Sahabat Kompasianers…

[-Rahmad Agus Koto-]

Artikel Terkait

Bijaksana Menyikapi Konflik Mesir

http://politik.kompasiana.com/2013/08/21/bijaksana-menyikapi-konflik-mesir-585168.html

Empat Pilar, Kombinasi dan Titik Temu antara Konsep Syariat dan Sekuler

http://politik.kompasiana.com/2013/07/21/empat-pilar-kombinasi-dan-titik-temu-antara-konsep-syariat-dan-sekuler-578371.html

Sekularisme Hasil dari Split Personality, “Anak Haram” dari Perkawinan Akal dan Nafsu

http://sosbud.kompasiana.com/2013/07/08/sekularisme-hasil-dari-split-personality-anak-haram-dari-perkawinan-akal-dan-nafsu-574959.html

Vox Populi, Vox Dei & Titik Lemah Demokrasi

http://politik.kompasiana.com/2012/09/23/vox-populi-vox-dei-titik-lemah-demokrasi-495737.html